FUDsters ahora llama a Bitcoin ‚un Chernobyl ardiente gigante sentado en el corazón de Silicon Valley‘

En medio del Tether FUD, los escépticos han encontrado su próximo objetivo: el costo ambiental de bitcoin.

El mercado alcista también es la temporada de FUD

Como informamos, últimamente, Bitcoin ha visto la reaparición del mismo antiguo FUD. Primero vino Tether (USDT), que se renovó después de ser etiquetado como „Doomsday Machine“, pero el FUD en realidad está lleno de „malentendidos y conspiración“, según el analista en cadena Willy Woo.

Como los ejecutivos de Tether han estado aclarando, una y otra vez, la impresión y el flujo de USDT se basan simplemente en la demanda, y con las monedas estables se están utilizando en lugar de los dólares estadounidenses: la mecánica básica del mercado está en juego.

En cuanto a la investigación de NYDAG, se trata del fraude cometido por la empresa, haciendo afirmaciones falsas sobre las reservas que respaldan a Tether. Lo que importa es que „las probabilidades de que Tether baje el bitcoin son cercanas a cero“, dijo el economista y comerciante Alex Kruger.

Mientras que el mercado está luchando contra el viejo Tether FUD, la gente quiere discutir el costo ambiental de bitcoin, etiquetándolo como „un Chernobyl gigante y humeante que se encuentra en el corazón de Silicon Valley“.

„La minería de Bitcoin es esencialmente una versión jodida de Candy Crush“, que consume „niveles de energía de * estado-nación * para mantener todo funcionando“, argumenta Stephen Diehl, ingeniero de software y escritor

Como Neerja Aggarwal de la moneda Centro observó en 2019, con muy pocos datos disponibles sobre la cantidad de electricidad que se consume en la obtención de la red Bitcoin, que lleva a los investigadores a “supuestos maquillaje para llenar los vacíos en sus estimaciones. Esto puede llevar a titulares alarmantes como, „La minería de Bitcoin en camino de consumir toda la energía del mundo para 2020“.

Y ahora, Diehl aconseja traer cambios al no comprar Bitcoin, no tener exposición a empresas involucradas con criptografía y, por supuesto, decirle a sus amigos que no la compren también.

También siente que esto se puede resolver políticamente, ya que „En la próxima administración, Biden podría detener el problema del desperdicio de Bitcoin con el trazo de un bolígrafo“.

Pero Bitcoin no solo es un sistema sin confianza que está ayudando a las personas a escapar del error de la degradación fiduciaria, sino que también consume menos electricidad que la que se usa en la minería de oro y la acuñación de papel moneda.

Bitcoin Braced For A Bombshell dal presidente

Bitcoin Braced For A Bombshell dal presidente della Fed Jerome Powell

Il bitcoin è salito in alto nell’ultimo anno, aggiungendo più del 300% e superando i suoi massimi del 2017, per la prima volta in tre anni.

Il prezzo del bitcoin è salito del 4,7% insieme al Tesla TSLA +4,7%, mentre la Federal Reserve statunitense pompa miliardi di dollari sul mercato, è già stato definito una bolla – con il capo degli Bitcoin Code investimenti del Guggenheim Investments che avverte che „l’aumento parabolico del bitcoin è insostenibile nel breve termine“.

Ora, con i funzionari della Federal Reserve che suggeriscono che potrebbe iniziare a „rastrellare“ i suoi enormi acquisti di beni prima del previsto, tutti gli occhi sono puntati sul presidente della Fed Jerome Powell, che parlerà questo giovedì in un webinar organizzato dalla Princeton University alle 12:30 pm EST.

PIÙ DA FORBESDopo Parler, cosa c’è dopo?

L’enorme rally di Bitcoin è stato in parte guidato da un’enorme stampa di denaro della Federal Reserve sulla scia di

„Potrebbe essere che le cose stiano andando molto meglio, e noi finiamo per fare qualche tipo di rastrellamento“ alla fine del 2021 o all’inizio del 2022, ha detto recentemente il presidente della Fed di Chicago Charles Evans ai giornalisti in una conference call.

Bitcoin come il „cavallo più veloce“ nella corsa

Molti grandi nomi e investitori istituzionali si sono accalcati in Bitcoin fino al 2020, quando la Fed ha inondato il mercato di liquidità appena stampata, guidata dal gestore di fondi speculativi miliardario Paul Tudor Jones, che ha nominato Bitcoin come il „cavallo più veloce“ nella corsa per battere l’inflazione.

„L’assottigliamento sarebbe un grosso problema per il prezzo del bitcoin in quanto diminuirebbe la domanda macro e istituzionale“, ha detto Alex Krüger, economista e trader di criptocurrency, via Telegram. „Non mi aspetto che si assottigli nel 2021, ma devo tenerlo d’occhio e reagire rapidamente“.

Alcuni temono che anche l’accenno al fatto che la Fed possa iniziare a ridurre gli stimoli possa creare un cosiddetto „capriccio conico“, come hanno visto i mercati nel 2013 quando i più potenti banchieri centrali del mondo hanno cercato di spegnere i rubinetti.

„Se vedremo un altro giro di taper tantrum, che ha causato turbolenze nei mercati nel 2013, questo avrà un impatto negativo su bitcoin e sul mercato dei cripto con i suoi movimenti intrinsecamente più forti rispetto ai titoli blue-chip“, ha detto Alex Kuptsikevich, analista finanziario senior di FxPro, via email, indicando la crescente connessione di bitcoin con i mercati tradizionali.

„Tuttavia, è improbabile che un rollback da parte della Fed sia qualcosa da temere seriamente per il momento. Nonostante i possibili segnali di disappunto per la capitalizzazione azionaria gonfiata di Powell, un ritiro del sostegno ai mercati sarebbe quasi certamente uno shock per l’economia, garantendo una seconda recessione. Quel che è peggio, è che se gli acquisti di titoli di stato venissero ridotti, i rendimenti potrebbero rapidamente andare fuori controllo quando il più grande degli acquirenti a lungo termine lascerà il mercato. Quindi, i timori di un rollback non sono altro che preoccupazioni per un nuovo scenario estremamente negativo. Finora, né la Fed né Powell sono stati visti creare cigni neri“.

Mentre non ci si aspetta che Powell segnali che la Fed stia per fare una mossa importante a breve, il bitcoin ha trovato il suo posto in un mondo di tassi d’interesse più bassi per il lungo termine e di rendimenti obbligazionari bassi – e potrebbe apparire meno attraente se questo dovesse cambiare.

„L’intera tesi di macroeconomia del bitcoin si basa su rendimenti reali negativi“, ha aggiunto Krüger. „La rastremazione aiuterebbe i rendimenti reali a spingere i rendimenti reali verso l’alto e in territorio positivo“.